ここ最近世間を騒がせている斉藤さんの騒動。
そんな中、サンシャイン池崎は被害者とされている女性を責めるような別のアカウントの投稿をリポストしたようです。
その内容を以下引用します
実は仕事欲しさで誘惑して来て行為に至ったけど、
後で仕事に繋がらない事が解り悔しいから訴えた的な流れじゃないの？
これによってサンシャイン池崎は大炎上。
本人は誤タップだと主張していますが、ネットユーザーの中には「大嫌いになった」という方もいらっしゃいます。
今回のニュースについて本当に誤タップだったのかというところを見ていきたいと思います。
サンシャイン池崎のリポストは本当に誤タップだったのか
今回の炎上ではX（Twitter）のリポストが誤りタップだったのかどうなのかが問題になります。
アプリの場合、リポストマークを押した際に「リポスト」or「引用」
ブラウザの場合「リポスト」or「引用」or「引用を表示」の選択肢の画面が出るだけ。
選択肢を誤タップした場合は確認画面はなくリポストされます。
何でもない内容であれば気にもならないですが、今回は内容が内容だけに意図的なリポストを疑われるのも仕方ないとは思われます。
確かに、ただタッチの操作だけだといつの間にか「気づいたら押してた」「登録されてた」は結構あるとおもいます。
誤というのは本当だったとしてもサンシャイン池崎ほどの人気があって影響力のある人はひとつひとつを気を付けないといけないと、ネット上でもコメントされていました。
サンシャイン池崎が本当に誤タップだとしたらかわいそう
ネット上では真実が明らかになっていないこともあり「もしも誤タップだったらかわいそう」という声もあります。
元々は斉藤さんのスクープが事の発端になっているので、ある意味でサンシャイン池崎は関係者ではありません。
最近は「貰い炎上」が増えましたね、飛び火というワードが並びます。
サンシャイン池崎は慎重な人間性なので、わざわざ炎上を狙うタイプではないだろうという声です。
今回のサンシャイン池崎の誤タップというのが本当であれば「かわいそう」というのもわかる気がします。
サンシャイン池崎が誤タップだとしても許せない
「かわいそう」とは反対に、誤タップだとしても「許せない」という声も上がっているようです。
最近のサンシャイン池崎の印象といえば、保護猫活動がかなり印象深いです。
やはり好印象な芸人というポジションを感じさせていた分、今回の内容などは好感度が下がる部分が大きかったのかもしれません。
許せないという方のコメントには「ドン引き」「チャンネル変える」といった厳しい声が多数あがっていました。
コメントをしなかった方の中にも不快な思いをされた方は結構多かったかもしれません。
最後に
今回のサンシャイン池崎の炎上は内容が内容だけに結構批判的なコメントも多いです。
反対に誤タップなのに「かわいそう」といった声も多く寄せられています。
誤りだったとしても、内容が内容だけに気を付けてほしかったというのが多くの方の意見なのかなとコメントをみながら感じます。
芸能界はいったん世の中に出ると、あとで何を言っても通用しない厳しい世界だと思います。
サンシャイン池崎の炎上も時間が解決するのを待つ必要がありそうですね。
追記（サンシャイン池崎その後の発信）
サンシャイン池崎が炎上し後にYouTubeで発信しました。
「さっきXを見てたら、ちょっと池崎がヤバイものをリポストしている
みたいな呟きが2・3件出てきて何かなと思ったら
なんか知らないけど今世間を騒がせているコトの誰かのコメントを
僕がリポスト、
手が滑ったのか何なのか分からないけどされてて
焦りましたね」
その後も
コメントを見ながら
「そんな人だとは思わなかったですって…。
話題になってるネットニュースを読んでて
そのとき手が滑ったのか、当たったのか
ポケットに入ったときに肌に触れてどうにかなったのかね
そんなことがありました。
でも、わざわざね、
なんか間違いのリポストでしたみたいなことを言うのもあれだから、
黙って消しときました」
「いやでもたまにあるんだよな
俺、これいいね付けたかなみたいな恥ずかしいんだよな
僕、そういう事件には基本触れないですから」
このように
・過去にもこのようなことがあった
・わざわざ言うのもなんだから黙って消した
・僕、こういう事件には基本触れないですから
という風に話されていました。
サンシャイン池崎の発信をが流れてからやはり誤タップでしょうというコメントがならんでいますね。
コメント